Үйл явдал
Бусдын эд зүйлийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан гэмт хэргийн зүйлчлэл болон ял шийтгэлийн хэмжээг тодорхойлох асуудал. Шүүгдэгч худалдааны төвөөр үйлчлүүлж байсан хохирогчийн халааснаас гар утсыг нь нууцаар авсан тул хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийн зүйлчлэл болон гэм буруутай гэх буруутгалыг хүлээн зөвшөөрсөн.
- Прокурор: анхан шатны шүүхээс оноосон нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг өдөрт хэдэн цагаар хийлгэх тухай тодорхой заалт оруулсангүй гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцэл үндэслэн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг өдөрт дөрвөн цагаар хийлгэхээр нэмэлт заалт оруулж өөрчилсөн, учир нь анхан шатны шүүх ерөнхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан хязгаарлалтыг (өдөрт дөрвөөс дээшгүй цаг) тодорхойлж өгөөгүй байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирогчийн эд зүйлийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авсан тул Эрүүгийн хууль 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв.
- Шүүхээс нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг өдөрт дөрвөн цагаар тогтоох нь Эрүүгийн хууль 5.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан хязгаарлалттай нийцэж байгаа тул прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй гэж үзэв.