📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б, Т.А, Ц.Э нар мөс гэх сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн, худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авч, хадгалсан, тээвэрлэсэн, худалдсан.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас Л.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.2, Т.А, Ц.Э нарын үйлдлийг 192.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт хийж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Б, Т.А, Ц.Э нар тус тус холбогдсон гэмт хэрэгт тооцож, ял шийтгүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Бд 4 жилийн хорих ял, Ц.Эд 24.000.000 төгрөгөөр торгох ял, Т.Ат 1 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.2, 192.1 зүйл, хууль зүйн үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Мөс гэх бодисыг тээвэрлэсэн гэм буруутай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Л.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.2 зүйлчлэн яллах нь үндэслэлтэй.
- Л.Бийн үйлдлийг Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9.1 зүйлчлэн зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Т.А, Ц.Э нарын үйлдлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 192.1 зүйлчлэн зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй.
- Л.Бийн цагдан хоригдсон хоног, Ц.Э, Т.А нарын цагдан хоригдсон хоногийг анхан шатны шүүх буруу тоолсон байх тул 138, 27, 28 хоног тус тус цагдан хоригдсон гэж зөвтгөв.
- Л.Бийн гэмт хэрэг үйлдэж олсон мөнгийг албадан гаргуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух