📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2013 оны 3 сарын 6-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн Авто засварын 27 тоотод Т.Доржбаатарын зүүн мөрөнд А.Ж- санаатай алсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйл)
- Хариуцагч: А.Ж- (хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Ж-ыг 10 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 10.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Ж- (хэрэгт холбогдох үедээ санаа хямралтай байсан, өөрөө өөрийгөө хутгасан гэж хэлсэн)
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.4 зүйл, хууль зүйн үндэслэлийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 зүйл болгон өөрчилж, 7 жилийн хорих ял оногдуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 39.1.4 зүйл: Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчид холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөн ялыг хөнгөрүүлж, эсхүл шүүгдэгчид холбогдох хэргийн нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр ялыг хөнгөрүүлж, хүндрүүлж болно.
- Эрүүгийн хуулийн 1.15.2 зүйл: Эрүүгийн хэрэгт хамааралтай бүхий л нотлох баримтыг шалгасан боловч сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд, түүнчлэн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Эрүүгийн хууль, энэ хуулийг тайлбарлах, хэрэглэхэд эргэлзээ гарвал түүнийг сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч, ялтанд ашигтайгаар шийдвэрлэнэ.
- Хэргийн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэм буруу, хувийн байдал болон гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдалтай холбоотой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух