📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.О нь 2018 оны 3 сарын 12-ны өдөр "Тод өнгө" зочид буудалд найз Б.Этай маргалдан микрофоны булангаар түүний нүүрэн цохисон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Эрдэнэбаяр - Г.Оыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.О - Гэрчээр "аягаар" цохисон гэж мэдүүлсэн, харин хохирогч "микрофоны булангаар" цохисон гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1, 17.4.4.1 зүйлүүд - гэмт хэрэг үйлдсэн байдлыг нотлох баримт хүчингүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Эрдэнэбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг бодитой үнэлсэнгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгуулж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдсэн байдлыг нотлох баримт хүчингүй байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.1 зүйлээр хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалтанд буцаасан нь зүйтэй.
- Шүүхийн хуулийн 9.2 зүйлээр шүүх хуралдаанд талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтооно.
- Прокурорын хяналтын шатанд яллагдагч Г.О нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогч Б.Эт энэ байдлыг танилцуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух