📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Д нь 2017 оны 07 сарын 31-ний өдөр Өвөрхангай аймгийн Бүрд сумын 4 дүгээр багийн "Олон нуурын гол" гэх газар бага насны хүүхэд М.Г-г алсан гэх гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Алимаа - Ж.Д д эрүүгийн хуулийн 10.1.2 зүйлд заасан амины хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Ж.Д - өөрөө буруугүй гэж хэлсэн, хүүхдээ газар алдсан нь санаанд багтахгүй байна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Д д 12 жилийн хугацаагаар хорих ял оноосон, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч, эдлэх ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож байсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2 зүйл, 5.6 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.Д, өмгөөлөгч Д.Дашцэрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан, эрүүгийн хуулийн 10.1.2 зүйл зөвшөөрч буйгүй, 10.6 зүйлд заасан зүйлчилж байна гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ж.Д гийн өмгөөлөгч Д.Дашцэрэн нь шинжээчийн дүгнэлттэй холбогдуулан гомдол гаргасан, гэрч С.М ын мэдүүлэг нь үнэн зөвгүй гэсэн.
- Прокурор Д.Алимаа нь шинжээчийн дүгнэлт нь хууль зүйн үндэслэлтэй, гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь шинжээчийн дүгнэлт нь шинжлэх ухааны арга зүйд тулгуурласангүй, хууль зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
- Энэ үед шүүгдэгч Ж.Д д урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух