📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.М нь Н.М г зодож, эрүүл мэндэд нь дух, баруун нүдний зовхи, баруун, зүүн хацар, уруул, хүзүүнд зулгаралт бүхий хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Д.Булганцэцэг (Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.1 заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн).
- Хариуцагч: М.М (торгох ялаас чөлөөлсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.М т 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, торгох ялаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, ерөнхий ангийн 6.7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Булганцэцэг (дээд шатны прокурор)
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.1 заалтыг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөж, торгох ялыг гүйцэтгэх болгон тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 заалтад торгох ял, зорчих эрхийг хязгаарлах ял заасан.
- Ерөнхий ангийн 6.7.1.1 заалтад хорих ялын санкцгүй гэмт хэрэгт хорих ялыг хөнгөрүүлэх, чөлөөлөх, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх асуудлыг зохицуулсан.
- Анхан шатны шүүх хорих ялын санкцгүй гэмт хэрэгт 6.7.1.1 заалтыг хэрэглэж, торгох ялаас чөлөөлсэн нь буруу.
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, торгох ялыг гүйцэтгэх болгон тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух