Шүүхийн шийдвэр №5390

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А.Х 2017 оны 8 сарын 28-нд Хан-Уул дүүргийн 13 дугаар хороо, Шувуун фабрикийн 4-53 тоотод оршин суух Э.Б-ны гэрт нэвтэрч, 192,000 төгрөгийн үнэ бүхий "Самсунг" загварын 32 инчийн зурагтыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авч, бага хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: А.Х - 2017 оны 9 сарын эхэн үед Сонгинохайрхан дүүрэгт гар утасны дээрэм, залилсан хэргээр шалгагдаж байгаа гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

Гомдлол гаргагч: А.Х
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Сонгинохайрхан дүүрэгт үйлдсэн гэмт хэргүүдийг нэгтгэж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2.2 дэх хэсэгт заасан журмаас зөрчсэн.
Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 3 сарын 5-ны өдрийн 83 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцааж шийдвэрлэсэн.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.4, 1.5 дэх хэсэгт заасан "нөхцөл байдал" болон "хохирол, хор уршгийн шинж чанар" зэргийг тогтоогоогүй.
Эрүүгийн хуулийн 29.2.2 дэх хэсэгт заасан "нэг яллагдагч хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн бол хэргийг нэгтгэж мөрдөн байцаалт явуулж болно" гэсэн журмаас зөрчсэн.
2015 оны Эрүүгийн хуулиар шийтгэх тогтоол гарахын өмнө үйлдсэн гэмт хэрэг нь тогтоол гарсны дараа илэрсэн тохиолдолд нэмж нэгтгэх журмыг хуульчлаагүй тул нэг яллах дүгнэлтээр шийдвэрлэх боломжгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: А.Х 2017 оны 8 сарын 28-нд Хан-Уул дүүргийн 13 дугаар хороо, Шувуун фабрикийн 4-53 тоотод оршин суух Э.Б-ны гэрт нэвтэрч, 192,000 төгрөгийн үнэ бүхий "Самсунг" загварын 32 инчийн зурагтыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авч, бага хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: А.Х - 2017 оны 9 сарын эхэн үед Сонгинохайрхан дүүрэгт гар утасны дээрэм, залилсан хэргээр шалгагдаж байгаа гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

Гомдлол гаргагч: А.Х
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Сонгинохайрхан дүүрэгт үйлдсэн гэмт хэргүүдийг нэгтгэж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2.2 дэх хэсэгт заасан журмаас зөрчсэн.
Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 3 сарын 5-ны өдрийн 83 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцааж шийдвэрлэсэн.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.4, 1.5 дэх хэсэгт заасан "нөхцөл байдал" болон "хохирол, хор уршгийн шинж чанар" зэргийг тогтоогоогүй.
Эрүүгийн хуулийн 29.2.2 дэх хэсэгт заасан "нэг яллагдагч хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн бол хэргийг нэгтгэж мөрдөн байцаалт явуулж болно" гэсэн журмаас зөрчсэн.
2015 оны Эрүүгийн хуулиар шийтгэх тогтоол гарахын өмнө үйлдсэн гэмт хэрэг нь тогтоол гарсны дараа илэрсэн тохиолдолд нэмж нэгтгэх журмыг хуульчлаагүй тул нэг яллах дүгнэлтээр шийдвэрлэх боломжгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу