Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Х. бусдын орон байранд нэвтэрч 2017 оны 2 сарын 16-ны өдөр Б.Мөнхзаяагийн гэрээс компьютер, 5 сарын 18-ны өдөр Ш.Баярмаагийн гэрээс гар утас, монетон зэрэг эд зүйлсийг хулгайлж хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Д.Х. - давтан үйлдлээр хэрэг үйлдсэнгүй, хууль бус ажиллагааны улмаас эрх зүйн ашиг сонирхол зөрчигдсэн гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Х-ийн гэмт хэрэг үйлдсэн байдлыг тооцож, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 дэх хэсэгт зааснаар 2 жилийн хорих ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 2 жил 3 сарын хорих ялын үлдсэн хэмжээг нэмж нийт 4 жил 3 сарын хугацаагаар хорих ял тогтоосон.
• Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 дэх хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 58.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Х.
• Гомдлолын шалтгаан: Давтан үйлдлээр хэрэг үйлдсэнгүй, хууль бус ажиллагааны улмаас эрх зүйн ашиг сонирхол зөрчигдсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зарим болох хэмжэээр өөрчилж, Д.Х-ийн биечлэн эдлэх ялын хэмжээг 3 жил 3 сарын хугацаагаар тогтоосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 дэх хэсэгт тулгуурлан 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 дэх хэсэгт заасан ялыг оногдуулсан нь буруу болохгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх Д.Х-ийн хувийн байдал, гэмт хэргийн улмаас бусдад төлөх төлбөргүй зэргийг харгалзан, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 2 жил 3 сарын хорих ялын зарим болох 1 жил 3 сарын хорих ялыг нэмж нийт 3 жил 3 сарын хугацаагаар хорих ял тогтоосон.
• Давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.