📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б. тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед хөдөлгөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөн, хүний амь нас хохирсон гэмт хэрэг үйлдсэн. Мөн хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Дэлгэрмаа - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 215.3, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 27.11.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Д.Б. - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хууль зүйн үндэслэл ашигласан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б.-т 215.3 зүйлээр тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил хасч, 2 жил 10 хоног хорих ял, 27.11.1 зүйлээр 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 551.1 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.О.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 215.3 зүйлээр ял оногдуулсан нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 27.10.4 зүйлээр хорих ялын доод хэмжээ 2 жил болж багасчээ гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлээр хууль буцаан хэрэглэх зарчмыг үндэслэн анхан шатны шүүх хэргийг буруу хянан шийдвэрлэсэн.
- 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 215.3 зүйлээр хорих ялын доод хэмжээ 3 жил болж, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 27.10.4 зүйлээр 2 жил болж багасчээ.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн дүгнэлт хийлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлээр зөрчилтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух