Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Х 2017 оны 7 сарын 10-11 өдрөөс шилжих шөнө Б.Ш-гийн нүүрэн тус газар нь өшиглөж, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Гүнсэл - Ч.Х-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Ч.Х - 2002 оны Эрүүгийн хуульд ялтай байдал гэдэг ойлголт байхгүй гэж үүрэг хүлээж, 2015 оны Эрүүгийн хуульд заасан ялын хэмжээг нийцүүлэн хасахыг хүсч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Х-ыг 240 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, 30 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 дэх хэсэг, 5.4.4 дэх хэсэг, 6.9.1, 6.9.2 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ч.Х, түүний өмгөөлөгч О.Баярбаясгалан
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуульд заасан ялыг 2015 оны Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн хасахыг орхигдуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, Ч.Х-ы ялыг 1 жил 2 сар 13 хоногийн хорих ялаар тогтоосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуульд заасан 3 жил 1 сарын хорих ялыг 2015 оны Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн хасахыг орхигдуулсан.
• 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.3 дэх хэсэгт зааснаар шинэ хуулиар ялын хэмжээг багасгасан тохиолдолд урьд ял шийтгүүлсэн этгээдийн ялыг шинээр тогтоосон хэмжээнд нийцүүлэн хасах хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Ч.Х-ы ял 1 жил 1 сар 13 хоногийн хорих ял болж байна.