📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М нь 2017 оны 8 дугаар сард Баянзүрх дүүрэгт каннабис ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр түүж бэлтгэсэн, хадгалсан, 2017 оны 9 дүгээр сарын 5-ны өдөр Б.Мөнхмандах, Ё.Даваахүү, Д.Гэрэлсүх нарт өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.М - анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа чин сэтгэлээсээ хүлээсэн, хохиролгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-г 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 5.6.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.М, түүний өмгөөлөгч Г.Сүхээ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй бүхий болсон байна гэж үзэж, хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 1 дүгээр сарын 19-ний өдрийн 120 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.М нь хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр олж авсан, өөрөө хэрэглэж байхдаа тохиолдлын байдлаар бусдад дамжуулан хэрэглүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Б.М-г 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй болсон.
- Б.М-доногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух