📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И.О нь согтуугаар автотээврийн хэрэгсэл жолоодохдаа замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үед зам тээврийн осол гаргаж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хуульд нийцээгүй, хүндрүүлэх нөхцлийг заагүй гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: И.О - согтуугаар үйлдсэн болох нь нотлогдсон, замын дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үед осол гарсан гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: И.О-г автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журам зөрчсөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 6.7.1.1, 7.3.2.1, 2.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хуульд нийцээгүй, хүндрүүлэх нөхцлийг заагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дүгээр заалтын "Шүүгдэгч И.О-г автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журам зөрчсөнөөс хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай" гэсэн хэсгийг "Шүүгдэгч И.О-г согтуурсан үедээ автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журам зөрчсөнөөс хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай" гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэл нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.1, 36.2.3 заалтуудыг зөрчсөн гэж үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх нь хүндрүүлэх нөхцлийг шийтгэх тогтоолд заагүй нь хуульд нийцээгүй.
- Дээд шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дүгээр заалтын хэсгийг өөрчилсэн нь зүйтэй гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух