📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Н нь 2017 оны 7 сарын 22-24 өдрүүд Баянзүрх дүүргийн 21 хороо, 37 гудамж 865 тоотод М.Хыг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан, хүчиндсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Уянга - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, С.Нт холбогдох эрүүгийн хэрэгт шүүхэд буцаахаар хүсч.
- Хариуцагч: С.Н - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх ёстой гэж мэтгэлцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Нт холбогдох 11.6.1, 12.1.1 зүйлүүдтэй гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1 жилийн хорих ял оногдуулан, тэнсэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2, 6.8.2.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Уянга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх С.Нт холбогдох 12.1.1 зүйлтэй гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, хорих ялыг тэнсэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, С.Нт холбогдох эрүүгийн хэрэгт шүүхэд буцаахаар тооцсон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 7.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлж болон нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн бол хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж болно.
- С.Н нь хохирогч М.Хыг хүчиндээд, гар хөлийг нь хүлж, гаднаас нь түгжих зэргээр хорьсон нь Эрүүгийн хуулийн 13.4.1 зүйлтэй гэмт хэрэг үйлдсэн гэдгийг тодорхойлсон.
- Анхан шатны шүүх С.Нт холбогдох 12.1.1 зүйлтэй гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, хорих ялыг тэнсэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух