📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *******, ******* нар 2017 оны 08 сарын 25-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн ******* ******* ******* ийн нутагт байрлах иргэн Ж. гэрт нэвтэрч ширхэг мөнгөн аяга, хонины мах зэрэг эд зүйлийг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Иргэний нэхэмжлэгч “Хөтөл Эмүжин” ХХК – 108.000 төгрөг төлж барагдуулсан.
- Хариуцагч: *******, ******* нар – хэрэгт холбогдохын өмнө ажил хөдөлмөр эрхэлж байгаагүй, хэрэг хариуцах чадвартай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч *******, ******* нарыг 01 жил 01 сарын хугацаагаар тус тус хорих ялаар шийтгэж, уг хорих ялыг нээлттэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1 дэх хэсэг, 6.7 зүйлийн 1. дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч *******, ******* нар.
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж, оногдсон ялыг тэнсэж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч *******, ******* нар нь иргэний нэхэмжлэгч “Хөтөл Эмүжин” ХХК-д хохирлын мөнгийг төлсөн боловч тухайн үед хохирлыг барагдуулсан талаар баримт бичиг үйлдээгүй байсан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийн 1. дахь хэсэгт заасныг баримтлан хөнгөн ял шийтгэл оногдуулсан.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг нь хүнд ангиллын гэмт хэрэг учраас хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэн суллах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах боломжгүй.
- Шүүгдэгч нар иргэний нэхэмжлэгч “Хөтөл Эмүжин” ХХК-д хохирлын мөнгийг төлсөн боловч тухайн үед хохирлыг барагдуулсан талаар баримт бичиг үйлдээгүй байсан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух