📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2015 оны 1 сарын 15-16-ны өдрүүдээс шилжих шөнөд Замын-Үүд сумын нутаг дэвсгэрт Н.Мэндбаяраас тамхи нэхэж зодож алсан, эмчлэг үүргээ биелүүлээгүй гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дорноговь аймгийн Замын-Үүд дэх сум дундын прокурорын газар (2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.2.2, 91.2.11 зүйл)
- Хариуцагч: Б.Т, Д.Г (бүлэглэн бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулах), Б.Г, Х.Б, Б.Тунгалаг (өвчтөнд тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Т, Д.Г нарт 7 жил 6 сарын хорих ял, Б.Г, Х.Б, Б.Тунгалаг нарт 3 жилийн хорих ял, эмчлэх эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасан.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 96.2.5, 106.2 зүйл, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Т-н өмгөөлөгч Ж.Чимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ялын хэмжээг буруу тодорхойлосон, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны журмаар буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ялын хэмжээг буруу тодорхойлосон, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлийг зөрчсэн гэсэн үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 96.2.5 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, ялын хэмжээг буруу тодорхойлосон гэсэн гомдлыг няцаасан.
- Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцээгүй байна гэсэн үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух