📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.О иргэн Г.Х-ээ согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед мөнгө өгсөнгүй гэсэн шалтгаанаар зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл)
- Хариуцагч: Ч.О (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.О-о 500 нэгж (500 000 төгрөг) торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ч.Алтансүх
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой бичигдсэнгүй, торгох ялын хугацааг 2 сараар тогтоосон нь ялтны эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсэн, торгох ялын хэмжээг "таван зуун тавин" гэсэн хэлбэрээс "таван зуу" гэсэн хэлбэрээр заасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "500 нэгж" гэсэн хэмжээг "таван зуун тавин" гэж бичсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйлтэй эргэлзээтэй.
- Прокурорын торгох ялын хугацааг 2 сараар тогтоосон талаархи эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160.1 зүйлтэй нийцсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух