ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийг унтаж байхад буюу биеэ хамгаалж чадахгүй байхад хутгалж, хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт иргэн Ж.Э холбогджээ. АНХАН ШАТ: Ж.Э-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 15 сая төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, учруулсан хохиролд 1.5 сая төгрөг гаргуулан хохирогчид олгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, шүүхийн шийдвэр эргэлзээтэй байна үндэслэлээр эсэргүүцэл гаргасан. Анхан шатны шүүх хэргийг хүндрүүлэх үндэслэлгүй гэж дүгнэн хөнгөрүүлж зүйлчилсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн хэмээн үзжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болж чадаагүй гэж дүгнэн, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, хэргийг мөн шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэв. Учир нь хохирогчийн мэдүүлгүүд, хэргийн газрын үзлэг, гэрэл зургийн үзүүлэлт зэрэг нотлох баримтуудаас үзэхэд хохирогч архи ууж, согтуурсны улмаас унтаж байсан байж болох нөхцөл байдал тогтоогдож байсан. Анхан шатны шүүх эдгээр баримтуудыг хэрхэн үгүйсгэж, хохирогчийг биеэ хамгаалах чадвартай байсан гэж үзсэн нь тодорхойгүй байна. Мөн гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохироогүй оногдуулсан торгуулийн ял нь шударга ёсны зарчимд нийцээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух