📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.О, Э.О, Н.О нар 2016 оны 11 сарын 14-ний шөнө Баянзүрх дүүргийн 7 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр, Баянцээлийн гудамжинд байрлах “Шорлог хаус”-ын баруун талын автомашины туслах зам дээр Ж.Т-ийг зодож, санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.2.2, 91.2.11 дэх хэсэгт заасан зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Р.О, Э.О, Н.О нар - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Р.О, Э.О, Н.О нарт 13 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.2.2, 91.2.11 дэх хэсэгт заасан зүйлчилж, 2017 оны 7 сарын 1-ний өдрөөс дагаж мөрдсэн Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.11 дэх заалтад нийцүүлсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Р.О, Э.О, Н.О нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.2.2 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, 91.2.11 дэх хэсгийг 10.1.2.11 дэх заалтад нийцүүлсэн нь зөвхөн байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, Р.О, Э.О, Н.О нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.2.2 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, 91.2.11 дэх хэсгийг 10.1.2.11 дэх заалтад нийцүүлсэн нь зөвхөн байна.
- Р.О, Э.О, Н.О нарын үйлдлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.2.2 дэх хэсэгт заасан зүйлчилснийг хэрэгсэхгүй болгож, 91.2.11 дэх хэсгийг 10.1.2.11 дэх заалтад нийцүүлсэн нь зөв байна.
- Р.О, Э.О, Н.О нарын үйлдлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.2.2 дэх хэсэгт заасан зүйлчилснийг хэрэгсэхгүй болгож, 91.2.11 дэх хэсгийг 10.1.2.11 дэх заалтад нийцүүлсэн нь зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух