📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т нь 2016 оны 12 сарын 19-20-нд С.Дын агуулахт нэвтэрч ямаа, бензин зэрэг эд зүйлийг хулгайлсан, мөн 2017 оны 1 сарын 26-27-нд Д.Нын нүүрийг зүсэж хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянхонгор аймгийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн).
- Хариуцагч: Б.Т (хэрэгтээ үнэхээр их гэмшиж байгаа, ар гэрийн байдлыг харгалзан хорих ялыг тэнсэж өгнө үү гэсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Тт эд хөрөнгө хураахгүйгээр 2 жил хорих ял оногдуулсан, мөн түүний хэрэглэсэн мотоциклийг төрийн өмчлөлд шилжүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.2, 99.1 дэх хэсэг, мөн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Т, түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг буруу хэрэглэсэн, Б.Тийн ар гэрийн байдлыг харгалзан үзэж хорих ялыг тэнсэж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.2 дэх хэсэг болгон өөрчлөн шийдвэрлэхдээ Б.Тийн мотоциклийг төрийн өмчлөлд шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлтэй буруу байна.
- Б.Тийн үйлдсэн хэрэг нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон, анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийн талаар Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж шийдвэрлэсэн тул шийтгэх тогтоолыг хуулийн дагуу үндэслэлтэй гарсан гэж үзнэ.
- Шүүгдэгч болон шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан саналын дагуу анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ялыг тэнсэх эсэх асуудал нь давж заалдах шатны шүүхийн эрх хэмжээний асуудал гэж үзэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух