📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.С, А.У нар 2017 оны 3 сарын 31-ний өдөр О.Б-ын эд зүйлийг авах зорилгоор хүч хэрэглэн довтолж, бие мах бодид нь хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулан гар утас, түрийвч, иргэний үнэмлэх, автобусны карт зэргийг авч бусдад 193.010 төгрөгийн хохирол учирсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Э.С, А.У нар - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хөнгөрүүлэх, эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх заалтыг хэрэглэх хүсэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.С, А.У нарыг тус бүр 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 дэх хэсэг, эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.С, түүний өмгөөлөгч О.Б, А.У, түүний өмгөөлөгч Ж.Г.
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх заалтыг хэрэглэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хөнгөрүүлэх хүсэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Э.С, А.У нар хохирогчид учирсан хохирлоо нөхөн төлсөн, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг төлөхөө амласан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх заалтыг хэрэглэх боломжгүй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршиг бүрэн арилаагүй байна.
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч Э.С, А.У нарт оногдуулсан эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээний үндэслэлээ шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт дүгнэлгүй орхигдуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух