📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э, Ю.О, О.Л нар нь 2017 оны 01 сарын 26-ны орой Архангай аймгийн Цэцэрлэг сумын Ихбулаг багийн "Эрх гүн" хүнсний дэлгүүрийн гадна насанд хүрээгүй Л.Бг маргалдан зодож, бие махбодид нь хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Батсайхан - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 99.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Э, Ю.О, О.Л нар - 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9-т зааснаар эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Э, Ю.О, О.Л нарт 250 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч С.Галцацрах
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9-т заасан эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэх хуулийг буцаан хэрэглэнэ гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9-т заасан эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэх хуулийг буцаан хэрэглэнэ гэсэн нь зөв эсэх.
- Гомдолд заасан нотлох баримтуудыг судлахад Л.Бг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 99.1-т заасан гэмт хэрэгт насанд хүрээгүй сэжигтнээр тооцож, яллагдагчаар татаж байсан.
- Прокурор 2017 оны 06 сарын 23-ны өдөр яллагдагч Б.Э, Ю.О, О.Л нарт холбогдох хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийг явуулж байвал зохино гэсэн нь зөв.
- Анхан шатны шүүх нь 2017 оны 07 сарын 06-ны өдөр хөтөлсөн нөлөөллийн мэдүүлгийн талаар танилцуулсан баримтанд хохирогч гарын үсэг зураагүй байгааг анхаарах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух