📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2014 оны 05 сарын 04-ний өдөр Увс аймгийн Улаангом сумын 4 дүгээр багийн жимсний талбайгаас гал алдаж хохирогч Б.Хөхөө, Ц.Батжаргал, Ц.Нямсамбуугийн эзэмшлийн жимсний мод, монгол гэр шатаж 29.206.596 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж Л.Г, О.Ц нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 1531.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Г, О.Ц нар - гал алдасны улмаас гарсан хохирол учруулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Г, О.Ц нарыг цагаатгаж, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 208.1.2, 24.1.1-т заасан журмаар хохирлын хэмжээ 38.400.000 төгрөгөөс дээш байхаар заасан байхад хүрээгүй учир хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Хөхөө
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гал алдасны шалтгааныг нотлох баримтуудыг хэндээ нотлохгүй, шүүгдэгч нарт илт давуу байдал олгож шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 290.4, 296.3, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9-т заасан шаардлагыг хангасан гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Гал алдасны шалтгааныг нотлох баримтуудыг хэндээ нотлохгүй, шүүгдэгч нарт илт давуу байдал олгож шийдвэрлэсэн гэж үзсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй.
- Шүүгдэгч нарт илт давуу байдал олгож шийдвэрлэсэн гэж үзсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5-т заасан анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэлүүд тогтоогдохгүй байх тул хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух