📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Доржсүрэн 2017 оны 3 сарын 29-нд С.Энхтүвшинтэй маргалдаж, түүний биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: С.Энхтүвшин - шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй, хохирол төлбөр гаргуулах эрх зөрчсэн гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Доржсүрэн - эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж тооцогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Доржсүрэнд 240 цагийн нийтэд тустай хөдөлмөр хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 11.6.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Энхтүвшин
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй, хохирол төлбөр гаргуулах эрх зөрчсэн гэж.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 11.6.1 зүйлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Хохирогч шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгч нь бусдад төлөх төлбөргүй гэж дурдсан нь хохирогчид нэхэмжлэл гаргаагүй, холбогдох баримтыг ирүүлээгүй тул буруутгах боломжгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 2 зүйлд тулгуурлан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух