📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Лхагвадорж Д.Ганцогтыг хутгаар зүсэж хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Сайнбаяр - Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэн яллах дүгнэлт өгч, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Лхагвадорж - Өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг - Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаахад хүсэлт өгч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Лхагвадоржид холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэн яллахад шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 16.1, 80.1.1 дэх хэсэгт заасан шаардлагуудыг мөрдөн байцаалтын шатанд ноцтой зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.Оюунтунгалаг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоол үндэслэл муутай, мөрдөн байцаалтын зохих ажиллагаанууд гүйцэтгэгдсэнгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2017-06-22 өдрийн 254 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Б.Лхагвадоржийн хэрэгт холбогдолтой баримтуудыг бүрэн гүйцэт бодитой тогтоосон.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр Б.Лхагвадорж хэрэг хариуцах чадвартай гэж тогтоосон.
- Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын зохих ажиллагаанууд гүйцэтгэгдсэнгүй, хууль ёсны ба үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлж болохуйцаар Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1, 39.9, 34.14 дэх зүйлүүд.
- Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэг.
- Шүүхийн тайлбар:
- Б.Лхагвадоржид холбогдох хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан нь зүйтэй.
- Хэрэг шүүхэд очтол Б.Лхагвадоржид хувийн баталгаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух