📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Амарзул 2016 оны 12 сарын 2-оос 3-нд шилжих шөнө бусадтай архидан согтуурч, Г.Ууганзаяаг маргалдан түүний хоолойг боож хохирогч болгон алсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Г.Амарзулыг Эрүүгийн хуулийн 91.2.15 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 15 жил 1 сарын хорих ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Г.Амарзулын өмгөөлөгч А.Ганбат - үйл явдал санамсар болгоомжгүй байдлын улмаас тохиолдлын чанартай үүссэн гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Амарзулыг 15 жил 1 сарын хорих ял шийтгэсэн, чанга дэглэмтэй эмэгтэйчүүдийн хорих ангид эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.2.15, 52.6, 59.1 дахь хэсэгт заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Амарзулын өмгөөлөгч А.Ганбат
- Гомдлолын шалтгаан: Үйл явдал санамсар болгоомжгүй байдлын улмаас тохиолдлын чанартай үүссэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд заасан "хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж алсан" гэмт хэрэг болж хуульчлагдсан.
- Г.Амарзулын үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн хор аюулын шинж чанар, хувийн байдал, гэм бурууд тохирсон байдлыг харгалзан хорих ялын хэмжээг хасан.
- Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтүүд оруулсан.
- Гомдол, эсэргүүцэл гаргах эрх бүхий этгээд нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг гардуулсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 30 хоногийн дотор Улсын Дээд шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух