📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Алтанбагана, Т.Пүрэвжав нар 2017 оны 1-22-ны хооронд "Бүтээл" ХХК-ны дарханы цехийн цоожны цүүг хөшиж, ган дөшийг хулгайлан 303.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч - Эрүүгийн хуулийн 145.2.т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Алтанбагана, Т.Пүрэвжав - бүлэглэн хэрэг үйлдээгүй гэж дэмжсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтанд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 дугаар зүйлд заасан нотловол зохих зүйлүүдийг хангалттай шалгаж тогтоогоогүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Улсын яллагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн 80 дугаар зүйлд заасан нотловол зохих зүйлүүдийг шалгаж тогтоогоогүй гэж дэмжсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн захирамжийн дагуу нотолбол зохих байдал тогтоогдоогүй учир тогтоох нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 230.1.3 дугаар заалтыг хэрэглэсэн нь буруу харин 230.1.2 дахь заалтыг хэрэглэх нь зүйтэй гэж үзсэн.