ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч Х.Энхтуяа нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ ахыгаа өмөөрч маргалдан хохирогч Б.Чойжилыг хутгалж, цээжний хөндийд нэвтэрч уушиг гэмтээсэн хүнд гэмтэл санаатай учруулсан хэрэгт Эрүүгийн хуулийн 96.1-ээр зүйлчлэгдсэн.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Х.Энхтуяаг Эрүүгийн хуулийн 96.1-ээр гэм буруутайд тооцож, 5 жил 1 сарын хорих ял оногдуулсан. Мөн хохирогчид 330,000 төгрөг гаргуулж олгох, таслан сэргийлэх арга хэмжээг цагдан хорих болгон өөрчилжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан болон өмгөөлөгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмшсэн, давж заалдах шатанд хохирлыг бүрэн төлсөн зэргийг үндэслэн Эрүүгийн хуулийн 55.1-ийг хэрэглэж, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор уг хүсэлтийг дэмжиж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хэргийн зүйлчлэл, нотлох баримтын үнэлгээг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Гэвч ялтныг анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмшсэн, хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн зэрэг хувийн байдлыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 55.1-д зааснаар 96.1-д заасан ялын доод хэмжээнээс доогуур оногдуулан, анхан шатны шүүхийн 5 жил 1 сарын хорих ялыг 3 жил 5 сар болгон өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух