ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Сэтгэцийн өвчтэй, хэрэг хариуцах чадваргүй байсан Д.Майжаргал нь хохирогчид хутгалж хүнд гэмтэл санаатай учруулсан хэрэгт холбогдсон. Улмаар прокуророос түүнд эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авахуулахаар шүүхэд шилжүүлсэн.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Д.Майжаргалд холбогдох хэргийг гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй гэж хэрэгсэхгүй болгосон боловч түүнд эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авч, сэтгэцийн эмгэг судлалын ердийн эмнэлэгт байлгахаар шийдвэрлэсэн. Мөн хууль ёсны төлөөлөгчөөс хохирогчид нөхөн төлбөр гаргуулжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч давж заалдах гомдолдоо шүүх сэтгэц эмгэг судлалын шинжээчийн "албадан эмчилгээ шаардлагагүй" гэсэн дүгнэлтийг зөрчсөн тул эмнэлэгт байлгах тухай тогтоолын заалтыг хүчингүй болгуулахаар хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул өмгөөлөгчийн гомдлыг хэлэлцэхгүй орхисон. Шүүгдэгчийг цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. Учир нь анхан шатны шүүх хэргийг гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй гэж хэрэгсэхгүй болгохдоо эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээг зэрэг хэрэглэсэн нь хуулийн агуулгад нийцэхгүй. Эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээг гэм буруутай эсэхийг тогтоосны дараа эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж шийдвэрлэх ёстой байтал уг шаардлагыг зөрчсөн тул хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух