📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2016 оны 5 сарын 23-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт Т.Пүрэвдаваа, Н.Пүрэвсүрэн хоёр А.Баттөмөрийн бие махбодид хүндэвтэр, хөнгөн гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч А.Баттөмөрийн өмгөөлөгч Д.Отгонбат - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, Н.Пүрэвсүрэн, Т.Пүрэвдаваа хоёр бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Т.Пүрэвдаваа, Н.Пүрэвсүрэн - өөрөө өөрөө үйлдсэн гэмт хэрэгт хариуцлагатай гэж үзэх үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Пүрэвсүрэнг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, Т.Пүрэвдаваад 2 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 99.1, 98.1 зүйл, 24.1.2, 72.1.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч А.Баттөмөрийн өмгөөлөгч Д.Отгонбат
- Гомдлолын шалтгаан: Н.Пүрэвсүрэн, Т.Пүрэвдаваа хоёр бүлэглэн А.Баттөмөрийн биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Отгонбатын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр А.Баттөмөрийн биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан нь тогтоогдсон.
- Н.Пүрэвсүрэнгийн өөрөө бусдын бие махбодид хөнгөн гэмтэл учруулсан гэж хүлээн зөвшөөрч мэдүүлсэн.
- Т.Пүрэвдаваагийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдал зэргийг харгалзан ял оногдуулсан нь зөв.
- Н.Пүрэвсүрэн, Т.Пүрэвдаваа хоёр бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух