📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Батбаяр нь 2016 оны 6 сарын 10-ны өдөр Б.Баттулгатай маргалдаж, түүний биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Х.Батбаяр - Хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгаж, хэрэгт эд мөрийн баримтгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй гэж дурьдаж.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Батбаярыг цагаатгаж, хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч Х.Батбаярыг цагаатгаж, хэрэгт эд мөрийн баримтгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг тус тус дурьдаж, Х.Батбаярын "Хьюндай Аксент" маркийн тээврийн хэрэгслийг битүүмжилсэн мөрдөн байцаагчийн тогтоолыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 40.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Удвал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн, хохирогчийг оролцуулахгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн, хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хуульзүйн үндэслэлтэй бөгөөд шүүхийн дүгнэлтийг үгүйсгэх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Прокурорын "анхан шатны шүүх Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 223.3 зүйлийг зөрчсөн" гэх гомдлын үндэслэлийн талаар: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 223.3 зүйл 2016 оны 05 сарын 13-ны өдрийн нэмэлт өөрчлөлтөөр өөрчлөгдсөн тул тухайн шүүхийн Ерөнхий шүүгчийн захирамжаар шийдвэрлэсэн нь хуульзүйн үндэслэлтэй.
- Прокурорын "анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн" гэх гомдлын талаар: Шүүхийн тухай хуулийн 25.2.3 зүйлээр шүүгчдийн зөвлөгөөний тогтоолоо баримтлан хуваарилсан тул хууль зөрчсөн гэх боломжгүй.
- Шүүхийн дүгнэлтээр Х.Батбаяр нь Б.Баттулгыг тонгорч унагасан үйлдлийн улмаас Б.Баттулгын биед хүнд гэмтэл учирсэн нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух