📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Хүрэлбаатар 2016 оны 04 сарын 19-ний өдөр Дорнод аймагийн Булган сумын нутагт Ч.Сүхбаатарын 3 тооны үхрийг хулгайлж бэлчээрт нядалж, 2400000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Алтай - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр буцааж хэлэлцүүлэхээр эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Т.Хүрэлбаатар - эрүүгийн хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Яллагдагч Т.Хүрэлбаатарт авсан батлан даалтад өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, хэргийг прокурорын газарт очтол яллагдагчийн эд мөрийн баримт, бичиг баримтыг хүргүүлэхээр дурдасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 230.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Алтай
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн өмч эсэх нь тодорхойгүй, гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч нь тодорхойгүй гэж байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр буцааж хэлэлцүүлэхээр шийдсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорнод аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 11 сарын 24-ний өдрийн 405 дугаар шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246.1-д зааснаар шүүгдэгчийн хувьд түүнийг шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хэмжээний дотор хянан шийдвэрлэх боломжтой байх тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг тус шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Прокурорын эсэргүүцэлдээ анхан шатны шүүх хохирогчийн өмч эсэх нь тодорхойгүй гэсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух