Шүүхийн шийдвэр №2654

Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: 2012 оны 6 сарын 1-ний өдөр Өмнөговь аймгийн Номгон сумын Шүүлэн булаг хэмээх газар хилийн цэргийн 0131 дүгээр ангийн 0153 дугаар салбарын байранд согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Э.Э- нь орлогч дарга Б.Энхбаатартай маргалдан түүнийг зодож нас барсан, С.М- нь харуулын дарга М.Ууганбаатартай маргалдан хүч хэрэглэн танхайрч түүний биед хөнгөн гэмтэл учруулсан хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн Прокурорын Газраас яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
Хариуцагч: Э.Э-, С.М- нар.

Шийдвэр: Э.Э-г 6 жил 8 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэж, С.М-д яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хуулийн зүйлийг хөнгөрүүлэн хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.1, 181.2.1 зүйл, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.2, 72.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Х.Бадарч болон хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч О.Эрдэнэбаатар.
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь бодит үнэнд нийцэхгүй, буруу шийдвэр гаргасан байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 заалтанд "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 72 дугаар зүйлийн 72.1-д" гэснийг "72.1.1 дэх хэсэгт" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1 зүйл, 326.1 зүйл, 325 зүйл, 315.1.4 зүйл, 72.1.1 зүйл, 24.1.2 зүйл, 99.1 зүйл, 551.1 зүйл, 52.6 зүйл дээр тулгуурлан дүгнэсэн.
Анхан шатны шүүх С.М-д яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хуулийн зүйлийг хөнгөрүүлэн хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн нь буруу биш байна.
Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: 2012 оны 6 сарын 1-ний өдөр Өмнөговь аймгийн Номгон сумын Шүүлэн булаг хэмээх газар хилийн цэргийн 0131 дүгээр ангийн 0153 дугаар салбарын байранд согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Э.Э- нь орлогч дарга Б.Энхбаатартай маргалдан түүнийг зодож нас барсан, С.М- нь харуулын дарга М.Ууганбаатартай маргалдан хүч хэрэглэн танхайрч түүний биед хөнгөн гэмтэл учруулсан хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн Прокурорын Газраас яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
Хариуцагч: Э.Э-, С.М- нар.

Шийдвэр: Э.Э-г 6 жил 8 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэж, С.М-д яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хуулийн зүйлийг хөнгөрүүлэн хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.1, 181.2.1 зүйл, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.2, 72.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Х.Бадарч болон хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч О.Эрдэнэбаатар.
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь бодит үнэнд нийцэхгүй, буруу шийдвэр гаргасан байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 заалтанд "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 72 дугаар зүйлийн 72.1-д" гэснийг "72.1.1 дэх хэсэгт" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1 зүйл, 326.1 зүйл, 325 зүйл, 315.1.4 зүйл, 72.1.1 зүйл, 24.1.2 зүйл, 99.1 зүйл, 551.1 зүйл, 52.6 зүйл дээр тулгуурлан дүгнэсэн.
Анхан шатны шүүх С.М-д яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хуулийн зүйлийг хөнгөрүүлэн хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн нь буруу биш байна.
Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу