📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Сүхбаатар урьд дээрмийн гэмт хэрэгт ялтай байх хугацаандаа 2016 оны 5 сарын 24-нд автомашины багаажинд байсан хэвлэх тоног төхөөрөмжийн сэлбэг, багаж, хэрэгсэл зэргийг хулгайлж 2.222.050 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Сайнбаяр - Эрүүгийн хуулийн 145.4 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Э.Сүхбаатар - Хохирлын хэмжээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрч Билгүүн авч хэрэглэсэн гэж давж заалдах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Сүхбаатарын хэргийг Эрүүгийн хуулийн 145.4 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж, 100.000 төгрөгийн эд хөрөнгө хурааж, 10 жил 1 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Урьд дээрмийн гэмт хэрэгт ялтай байх хугацаандаа хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлын хэмжээ 2.222.050 төгрөг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Сүхбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрч Билгүүн авч хэрэглэсэн гэж давж заалдах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийн 145.4 дэх хэсэгт заасан ял оноосон.
- Э.Сүхбаатар нь урьд дээрмийн гэмт хэрэгт ялтай байх хугацаандаа хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар хангалттай нотлогдон тогтоогдсон.
- Хохирлын үнэлгээ 2 ч удаа хийгдсэн боловч, 2016 оны 9 сарын 12-нд хийсэн үнэлгээ хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу хийгдсэн.
- Э.Сүхбаатар нь “ялгүйд тооцогдсон буюу ялгүй болсон” гэж үзэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух