📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2016 оны 2 сарын 22-ны өдөр Замын-Үүд сумын авто замын шалган нэвтрүүлэх цогцолборын суудлын автомашины гарах чиглэлийн талбайд УАЗ-31512 маркийн тээврийн хэрэгслийг жолоодож яваад Замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.5, 2.3, 9.2 дахь хэсэгт заасан заалтуудыг зөрчсөний улмаас иргэн Б.Мын баруун хөлийг дайрч бие махбодид нь хүнд зэргийн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь Сум дундын Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 215.2)
- Хариуцагч: Б.Б (тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын болон ашиглалтын журам зөрчсөн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Быг 1 жил 3 сар хорих ял шийтгэж, түүний тээврийн хэрэсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасч, хохирогч Б.Мд 3302474 төгрөгийг гаргуулан олгоно.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.2, 52.5, Иргэний хуулийн 228.4, 497.1, 505.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б болон өмгөөлөгч Ж.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Б нь хохирлыг бүрэн төлсөн, гэм буруутай үйлдлээ чин сэтгэлээсээ ойлгож, амьдрал маш хүнд байдлаар үүсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7 дахь заалтыг өөрчилж, 1 жил 3 сар хорих ялыг тэнсэж, хянан харгалзах хугацааг 1 жилээр тогтоож өгно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь Сум дундын шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн.
- Шүүгдэгч Б.Б нь анх удаа хүндэвтэр гэмт хэрэгт холбогдсон, хохирлыг бүрэн төлсөн, чин сэтгэлээсээ гэмшиж байгаа байдлыг харгалзан, анхан шатны шүүхээс түүнд оногдуулсан хорих ялыг биечлэн эдлүүлэх шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.6 дахь хэсэгт заасан "Хэргийн талаар нотолбол зохих асуудлууд"-ыг бүрэн нотолж, тогтоосон байх.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Жаргалсайхны давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг ханган, бусдыг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч Б.Бы давж заалдах гомдлыг бүхэлд нь хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух