Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн эсэх болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үед хүн гэмтээсэн гэмт хэргийн хариуцлага тооцох асуудал. Жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцохдоо уулзвараас бус газарт буцаж эргэх үйлдлээ бүрэн гүйцэт хийж, зорчих эгнээнд орж хөдөлгөөнөө үргэлжлүүлж байсан тул мотоцикл жолооч түүнийг араас нь мөргөсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үедээ мотоцикл жолоож, замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн тул хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэж үзэв.
- Прокурор: Жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байсан нь гэмт хэрэг үйлдэх үеийн нөхцөл байдал тул түүний үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцох ёстой гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх жолоочийг цагаатгаж, шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үедээ хүн гэмтээсэн гэм буруутай гэж үзэн ял оноосон. Дээд шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг тогтоох хэсгийн найруулгыг засаж, бусад заалтыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв. Учир нь жолооч буцаж эргэх үйлдлээ замын хөдөлгөөний дүрмийн дагуу бүрэн хийж дуусаад, зорчих эгнээнд орж хөдөлгөөнөө үргэлжлүүлж байсан тул түүнийг замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Жолооч уулзвараас бус газарт буцаж эргэх үйлдлээ бүрэн гүйцэт хийж, зорчих эгнээнд орж хөдөлгөөнөө үргэлжлүүлж байсан тул замын хөдөлгөөний дүрмийн дагуу буруутай гэж үзэх үндэслэлгүй (Замын хөдөлгөөний дүрэм 10.9).
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үедээ хүн гэмтээсэн шүүгдэгчийн үйлдлийг гэм буруутай гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 27.10.2.2).
- Шүүхийн шийдвэр нь биелүүлэхэд ойлгомжтой, эргэлзээгүй байх ёстой тул оршин суух нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглосон хязгаарлалтын чиглэлийг тодорхой заах шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух