Шүүхийн шийдвэр №2455

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Л.Амаржаргал, Э.Мөнх-Эрдэнэ, А.Баатар нар 2016 оны 1 сарын 7-ны өдөр Г.Цэцэглэний цүнхийг булааж авах үед хохирогчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учруулан 300.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 147.2 зүйл)
Хариуцагч: Л.Амаржаргал, Э.Мөнх-Эрдэнэ, А.Баатар (үгсэн тохиролцож бүлэглэн амь биед аюултайгаар хүч хэрэглэн бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдсэн)

Шийдвэр: Л.Амаржаргалыг 6 жил, Э.Мөнх-Эрдэнийг 5 жил 1 cap, А.Баатарыг 5 жил 1 cap хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 147.2 зүйл, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.

Гомдлол гаргагч: Ялтан Л.Амаржаргал, Э.Мөнх-Эрдэнэ, А.Баатар, тэдгээрийн өмгөөлөгч Л.Жавзмаа, Г.Энхтүвшин, Д.Тамир
Гомдлолын шалтгаан: Ялтан нарын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 98, 146 зүйлүүдээр зүйлчлэх боломжгүй, хохирогчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учирсан нь биеийн хүчээр чиглэсэн үйлдэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх ялтан нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 147.2 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Ялтан нарын үйлдэл нь мөнгө олох зорилгоор санаа зорилго нэгдсэн, хохирогчийн цүнхийг дээрэмдэн авах зорилгоор хүч хэрэглэсэн гэмт үйлдэл байх тул "үгсэн тохиролцож бүлэглэн амь биед аюултайгаар хүч хэрэглэж бусдыг дээрэмдсэн" гэж хэргийг зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн үр дагавар буюу гэм хор арилаагүй байгаа тул ялтан нарын хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур хорих ял оногдуулах боломжгүй.
Анхан шатны шүүх ялтан нарын хорих ялыг эдлэх дэглэмийг хуульд зааснаас хөнгөрүүлэн шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Л.Амаржаргал, Э.Мөнх-Эрдэнэ, А.Баатар нар 2016 оны 1 сарын 7-ны өдөр Г.Цэцэглэний цүнхийг булааж авах үед хохирогчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учруулан 300.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 147.2 зүйл)
Хариуцагч: Л.Амаржаргал, Э.Мөнх-Эрдэнэ, А.Баатар (үгсэн тохиролцож бүлэглэн амь биед аюултайгаар хүч хэрэглэн бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдсэн)

Шийдвэр: Л.Амаржаргалыг 6 жил, Э.Мөнх-Эрдэнийг 5 жил 1 cap, А.Баатарыг 5 жил 1 cap хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 147.2 зүйл, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.

Гомдлол гаргагч: Ялтан Л.Амаржаргал, Э.Мөнх-Эрдэнэ, А.Баатар, тэдгээрийн өмгөөлөгч Л.Жавзмаа, Г.Энхтүвшин, Д.Тамир
Гомдлолын шалтгаан: Ялтан нарын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 98, 146 зүйлүүдээр зүйлчлэх боломжгүй, хохирогчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учирсан нь биеийн хүчээр чиглэсэн үйлдэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх ялтан нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 147.2 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Ялтан нарын үйлдэл нь мөнгө олох зорилгоор санаа зорилго нэгдсэн, хохирогчийн цүнхийг дээрэмдэн авах зорилгоор хүч хэрэглэсэн гэмт үйлдэл байх тул "үгсэн тохиролцож бүлэглэн амь биед аюултайгаар хүч хэрэглэж бусдыг дээрэмдсэн" гэж хэргийг зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн үр дагавар буюу гэм хор арилаагүй байгаа тул ялтан нарын хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур хорих ял оногдуулах боломжгүй.
Анхан шатны шүүх ялтан нарын хорих ялыг эдлэх дэглэмийг хуульд зааснаас хөнгөрүүлэн шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу