Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан болон хулгайлах гэмт хэргийн ял болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийн нөхөн төлбөрийн хэмжээг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн банкны данснаас мөнгө нууцаар авч хохирол учруулсан бөгөөд үүнийг мэдрүүлсэн хохирогчийг өшиглөж, тархины хүнд зэргийн гэмтэл үүсгэсэн байна. Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг зарим хэсэг нь нөхсөн боловч ял болон сэтгэцийн хор уршлын нөхөн төлбөрийн хэмжээг хэт хүнд гэж үзэн давж заалдаж байгаа юм.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Ял нь хэт хүнд бөгөөд сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлд хамаарах хамгийн бага нэгжээр тооцож, сэтгэцийн хохирлын нөхөн төлбөрийг багасгах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг хүн гэмтээх болон хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх тал дээр байр суурьтай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хориг ял болон иргэний хариуцлага хүлээлгэн шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хор уршлын шинж чанар болон хувийн байдал нь оногдуулсан ялтай тохирсон тул ял хүнддээгүй, мөн сэтгэцийн эмч, сэтгэл зүйч нарын дүгнэлт болон хохирлын баримтууд нь сэтгэцэд учирсан хор уршлын гуравдугаар зэргийг үндэслэн тооцоолсон нь бодит баримтад нийцэж байгаа тул шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хор уршлын шинж чанар болон хувийн байдал нь оногдуулсан ялтай тохирсон тул ял хүнддээгүй (Эрүүгийн хууль 5.6, 6.8).
• Сэтгэцийн эмч, сэтгэл зүйч нарын дүгнэлт болон хохирлын баримтууд нь сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэл болон нөхөн төлбөрийн хэмжээг тодорхойлоход үндэслэл болсон (Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль 12.1).
• Шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн төрлөөсөө хамааран хорих ялыг сонгож оногдуулсан нь эрх зүйн зохицуулалттай нийцэж байгаа (Эрүүгийн хууль 11.1, 17.1).