📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Лхагвадорж "АПУ" ХК-ийн ажилтан гэж танилцуулан, хохирогчдын мөнгө, эд зүйлийг хуурч мэхлэх, итгэл эвдэх аргаар залилан авч, үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Ганзориг - Т.Лхагвадоржийн үйлдсэн хэрэгт ял шийтгэл оногдуулсан.
- Хариуцагч: Т.Лхагвадорж - Давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Лхагвадоржийн үйлдсэн хэрэгт ял шийтгэл оногдуулж, 8 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Лхагвадорж
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж өгөх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үнэлсэн, хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг зөв шалгаж, Эрүүгийн хуулийн 148.3 зүйлээр ял шийтгэл оногдуулсан.
- Т.Лхагвадоржийн гомдлын үндэслэлтэй байгаагүй, мөн түүний хүсэлт болох "хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж өгөх" хүсэлт нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шүүхийн дүгнэлтээр, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 зүйл, Эрүүгийн хуулийн 148.3 зүйлээр зөв үнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух