Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн харилцаатай хүн болох төрсөн хүүг байнга хүчирхийлж, доромжилж, айлган сүрдүүлсний улмаас амиа хорлоход хүргэсэн гэмт хэргийн тухай эрх зүйн чанар, үйлдэл болон үр дагаврын шалтгаант холбоог тогтоох маргаан. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хүрээнд хүч түрэмгийлсэн зан авир гаргаж, доромжилж, зоддог байсан бөгөөд нэгэн удаа согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ маргаан үүсэж, хохирогч сэтгэл зүйн дарамтад орсноор амиа хорлосон баримт тогтоогдсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Амиа хорлоход хүргэх гарцаагүй нөхцөл байдал үүсээгүй, шүүх хэрэгт авагдсан бодит үйл баримт болон сэтгэл зүйн нөхцөл байдлыг зөв ялгаж, шалтгаант холбоог бүрэн тогтоож чадаагүй тул шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн харилцаатай хүнийг байнга хүчирхийлж, айлган сүрдүүлсний улмаас амиа хорлоход хүргэсэн гэмт хэрэг гэж үзэн ялласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 7 жилийн хорих ял шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгчийн өмнө гэр бүлийн хүрээнд гаргаж байсан хүч түрэмгийлсэн зан авир, доромжлол, заналхийлэл нь хохирогчийн амиа хорлох гарах гарцгүй субъектив төсөөллийг бий болгож, амиа хорлоход хүргэсэн идэвхтэй үйлдэл болон үр дагавар хоорондын шалтгаант холбоо тогтоогдсон тул гэм буруутай гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүнийг амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэх гэмт хэргийн объектив шинж нь байнга хүчирхийлж, доромжилж, зодсон, айлган сүрдүүлсний улмаас амиа хорлоход гарцаагүй хүргэсэн идэвхтэй үйлдэл байх ёстой (Эрүүгийн хууль 10.4.1).
• Гэмт хэрэгт авагдсан баримт болон хохирогчийн сэтгэл зүйн байдлыг харьцуулан шинжлэн, гэр бүлийн хүчирхийллийн тогтмол шинж чанар нь амиа хорлоход хүргэсэн шалтгаан болсон болохыг тогтоосон тул үйлдэл болон үр дагаврын шалтгаант холбоо бүрдсэн гэж үзэв.
• Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг харьцуулан шинжилж, бусад баримттай уялдуулж үнэлсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).