📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А-, С.Д-, С.О- нар иргэн Д.Э-, О.Э- нарын өмчлөх эрхийг хуурамчаар хуурч мэхэлж 168.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 148.4 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн).
- Хариуцагч: Б.А-, С.Д-, С.О- нар (хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хэмжээг хөнгөрүүлсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-ийг 10 жил 10 хоногийн хорих ялаар, С.Д-, С.О- нарт тус бүр 5 жил 10 хоногийн хорих ял оногдуулж, хохирогч Г.Б-т 73.500.000 төгрөг олгох шийдвэр үйлдэл.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.4 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч Б.Сүрмандах (анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх шаардлагыг бүрэн хангаагүй гэж үзсэн).
- Гомдлолын шалтгаан: Яллах дүгнэлтийн хүрээнд хэрэг шийдвэрлэгдээгүй, хэргийн зүйлчлэл өөрчлөгдсөн, шүүгдэгч нарын зарим үйлдэл гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 86А шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.А-ийн үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож, С.Д-, С.О- нарт Эрүүгийн хуулийн 148.3 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Улсын яллагч Б.Сүрмандах анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх шаардлагыг бүрэн хангаагүй гэж үзсэн.
- Шүүх бүрэлдэхүүн анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх шаардлагыг бүрэн хангаагүй гэж үзсэн.
- Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух