Шүүхийн шийдвэр №2353

Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Насанд хүрээгүй ялтан *******, ******* нар нь бүлэглэн 2016 оны 01-02 сарын орчим Ховд аймгийн ******* сумын нутаг дэвсгэрт байрлах дэлгүүрийн хаалга, цонхыг эвдэж нэвтрэн орж 582750-1539500 төгрөгийн эд хөрөнгө хулгайлсан, 2016 оны 05 сарын 22-нд хохирогчийн гар хөлийг уяж түүний эзэмшлийн 8500000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий тээврийн хэрэгсэл болон 108000 төгрөгийг дээрэмдсэн.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч - хохирлын талаар 363600 төгрөгийн хохирол гаргуулахыг хүсэж байна.
Хариуцагч: Ялтан нар - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхыг хүсэж байна.

Шийдвэр: Ялтан *******, ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн 145.2, 147.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5-6 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, 147.2, 57.1, 59.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч
Гомдлолын шалтгаан: Ялтан нар түүний машиныг дээрэмдэн авч явж байгаад Зэрэг суман дээрээс цагдаад баригдаж ирсэн, 363600 төгрөгийн хохирол гаргуулахыг хүсэж байна.
Шийдвэр: Хохирогчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Хохирогчийн машиныг ялтан нар дээрэмдэн авч явж байгаад Зэрэг суман дээрээс цагдаад баригдаж ирсэн болох нь хэргийн баримтаар тогтоогдож байгаа боловч 1км-г хэдэн төгрөгөөр тооцож хохирлыг гаргах нь тодорхой бус байх тул хохирогчийн энэ талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлээд иргэний журмаар нэхэмжлэх эрх нь нээлттэй байгаа болно.
Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлага хангасан байх тул хохирогчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна.**

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Насанд хүрээгүй ялтан *******, ******* нар нь бүлэглэн 2016 оны 01-02 сарын орчим Ховд аймгийн ******* сумын нутаг дэвсгэрт байрлах дэлгүүрийн хаалга, цонхыг эвдэж нэвтрэн орж 582750-1539500 төгрөгийн эд хөрөнгө хулгайлсан, 2016 оны 05 сарын 22-нд хохирогчийн гар хөлийг уяж түүний эзэмшлийн 8500000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий тээврийн хэрэгсэл болон 108000 төгрөгийг дээрэмдсэн.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч - хохирлын талаар 363600 төгрөгийн хохирол гаргуулахыг хүсэж байна.
Хариуцагч: Ялтан нар - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхыг хүсэж байна.

Шийдвэр: Ялтан *******, ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн 145.2, 147.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5-6 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, 147.2, 57.1, 59.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч
Гомдлолын шалтгаан: Ялтан нар түүний машиныг дээрэмдэн авч явж байгаад Зэрэг суман дээрээс цагдаад баригдаж ирсэн, 363600 төгрөгийн хохирол гаргуулахыг хүсэж байна.
Шийдвэр: Хохирогчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Хохирогчийн машиныг ялтан нар дээрэмдэн авч явж байгаад Зэрэг суман дээрээс цагдаад баригдаж ирсэн болох нь хэргийн баримтаар тогтоогдож байгаа боловч 1км-г хэдэн төгрөгөөр тооцож хохирлыг гаргах нь тодорхой бус байх тул хохирогчийн энэ талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлээд иргэний журмаар нэхэмжлэх эрх нь нээлттэй байгаа болно.
Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлага хангасан байх тул хохирогчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна.**

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу