Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүйгээр жолоодож, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэргийн зүйлчлэл болон хууль зүйн чанартай холбоотой маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн улмаас хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт шүүгдэгчийн өмгөөлөх байр суурь тодорхой илэрхийлэгдээгүй]
- Хохирогч: Шүүгдэгч хохирлыг төлөхгүй байгаа тул иргэний хариуцлага хүлээлгэх, сэтгэцэд учирсан хор уршлыг тооцож нөхөн төлбөр авах шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүйгээр жолоодож, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэж үзэн, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах болон зорчих эрх хязгаарлах ял, иргэний нөхөн төлбөр төлөх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг зүйлчлэлийн алдаатай гэж үзэн өөрчилсөн тул шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт заасан "тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүйгээр" гэсэн хэсгийг хасаж өөрчилсөн, учир нь прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд шүүгдэгчийн хувьд жолоодох эрхгүй байсан гэх заалт нь зүйлчлэл болон ялыг хүндрүүлэхгүйгээр засагдах боломжтой тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад заасан хууль зүйн заалтыг буруу хэрэглэсэн тохиолдолд түүнийг ялыг хүндрүүлэхгүйгээр зүйлчлэлийн алдаа гэж үзэн засаж болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
- Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тогтоохдоо шинжээчийн дүгнэлт болон холбогдох тушаалын хавсралт хүснэгтийг үндэслэн тооцоолол гаргах ёстой (Шүүх шинжилгээний тухай хууль, Хууль зүйн, дотоод хэрэг эрх зүйн сайдын болон Эрүүл мэндийн сайдын хамтарсан тушаал).
- Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух