Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Химийн хорт, аюултай бодисыг хууль бусаар эргэлтэд оруулах, хадгалах гэмт хэргийн шинж байх эсэх, мөн хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс ашиг сонирхлын төлөө үйлдсэн эсэх талаар маргаан үүсэв. Хуулийн этгээд болон түүний гүйцэтгэх захирал нь үйлдвэрийн байранд химийн бодис хадгалсан, мөн ажилтан нь цахим сүлжээгээр химийн бодис худалдан авсан үйлдлүүд нь хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө хийгдсэн гэж үзэн яллагдаж байв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Химийн бодисыг ашиглах тусгай зөвшөөрөлтэй компанитай гэрээ байгуулсан, лабораторийн үйл ажиллагаа явуулдаг тул хадгалсан бодис нь хууль бус биш гэж үзэв.
• Прокурор: Химийн бодисыг хадгалах тусгай зөвшөөрөлгүй байсан тул хууль бус эргэлтэд оруулах гэмт хэрэг үйлдэгдсэн гэж үзэн давж заалдах эсэргүүцэл гаргав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр цагаатгах тогтоол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгов. Учир нь хадгалагдаж буй химийн бодис нь тусгай зөвшөөрөлтэй компанитай байгуулсан гэрээний хүрээнд лабораторийн үйл ажиллагаанд ашиглах зорилготой байсан тул хууль бус хадгалсан гэмт хэргийн шинж байхгүй; мөн ажилтан нь компанийн удирдлагын зааваргүйгээр, компанийн нэрийн өмнөөс бус хувийн санаачилгаар бодисыг худалдаж авсан тул энэ нь хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө хийгдсэн үйлдэл гэж үзэх үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Химийн хорт, аюултай бодисыг ашиглах тусгай зөвшөөрөлтэй компанитай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан, уг бодис нь лабораторийн үйл ажиллагаанд хэрэглэгдэж байсан тул хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдэгдээгүй (Эрүүгийн хууль 24.3).
• Ажилтан нь байгууллагын хэн нэгэнд мэдэгдэлгүйгээр, хувийн санаачилгаар цахим сүлжээгээр бодис худалдаж авсан тул энэ үйлдэл нь хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс, ашиг сонирхлын төлөө хийгдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 24.3, 2.2).
• Хэд хэдэн яллагдагч нэг гэмт хэргийг хамтран үйлдсэн байж болох ч тэднийг тус тусад нь яллах нь хэргийн бодит байдлыг алдагдуулж, хэргийг нэгтгэн шийдвэрлэх журмыг зөрчиж болзошгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 29.2).