Үйл явдал
Хэрэгт ашигласан эд ангийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц буцаан олгох тухай маргаан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч болон прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргаж, хэрэгт ашигласан гар утсыг буцаан олгох эсвэл шийдвэрийг өөрчлөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэрэгт ашигласан гар утсыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц буцаан олгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, давж заалдах шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулахыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэрэгт ашигласан гар утсыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц буцаан олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан, учир нь хэрэгт ашигласан гар утсыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц буцаан олгох нь зүйтэй тул шийтгэх тогтоолын тухайн заалтыг хасав. Мөн шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой тул ял эдлэх хугацааны тооцооллыг шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэгт ашигласан эд ангийг шийтгэх тогтооол хүчин төгөлдөр болмогц буцаан олгох тухай заалтыг хасах нь зүйтэй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой тул цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд тооцох шийдвэр гаргав (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух