📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Ган-Эрдэнэ нь 2016 оны 6 сарын 16-ны өдөр Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1 дэх хэсэгт заасан заалтыг зөрчсөнөөс явган зорчигч Н.Даваадоржийг мөргөж амь насыг нь хохироосон, мөн уг зам тээврийн осол гарсан хэргийн газрыг санаатай орхин зугтаасан гэмт хэргүүдэд холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энхжаргал - О.Ган-Эрдэнэний үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 215.3, 216.2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: О.Ган-Эрдэнэ - хохирлын төлбөрийг бүрэн төлсөн, ялын хөнгөнийг хүндэдсэн гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт маргаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Ган-Эрдэнэд холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 215.3, 216.2 дахь хэсэгт зааснаар тус тус зүйлчлэн, яллах дүгнэлт үйлдэж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасч, 3 жил 1 сарын хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.3, 216.2, 57.1, 52.5, 48.2 дахь хэсэгт заасан заалтуудыг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтан О.Ган-Эрдэнэ болон түүний өмгөөлөгч Н.Мандах
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, ялын хөнгөнийг хүндэдсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 9 сарын 21-ний өдрийн 146 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр дүүргийн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх О.Ган-Эрдэнэд оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээг буруу бичигдсэн, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 297.5, 294.2 дахь хэсэгт заасан заалтуудыг зөрчсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх О.Ган-Эрдэнэний үйлдэлд нь гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэл оногдуулахдаа хуульд нийцэхгүй, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж дүгнэсэн.
- Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь ял шийтгэл, хохирлын хэмжээний талаар маргасан гомдлуудыг хэлэлцэхгүй орхиж, шүүхийн ажиллагаанаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэж үндэслэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух