Завхан аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчиж тээврийн хэрэгсэл зогсоосон нь осол гарах шалтгаан болсон эсэх, хохирогч талуудын буруу үйлдэл нь гэм буруугийн хэмжээнд хэрхэн нөлөөлсөн талаарх эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч замын хөдөлгөөнд оролцохдоо ослын зогсолтын тэмдгийг заасан зайн хэмжээнд байрлуулаагүй, замын хэсгийг бүрэн чөлөөлөхгүй зогсоосон тул араас ирсэн тээврийн хэрэгсэл мөргөж, хоёр хүний амь насыг хохироосон гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогч талууд замын хөдөлгөөний дүрмийн заалт зөрчсөн, согтууруулах ундаа хэрэглэж, жолоодох эрхгүй байсан нь осол гарахад нөлөөлсөн тул гэм буруугүй эсвэл хэргийн бүрэлдэхүүнийг хэрэгсэхгүй байх шаардлагатай гэж үзэв.
• Хохирогчийн төлөөлөгч: Шүүгдэгчийн үйлдэл нь ослын шууд шалтгаан болсон тул хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрхтэй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон жолооч нарын эрхийг хасах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч ослын зогсолтын тэмдгийг заасан зайд байрлуулаагүй байсан тул ослын шалтгаан нөхцөл болсон байна. Хохирогч талуудын замын хөдөлгөөний дүрмийн заалт зөрчсөн нь ослыг гарахаас сэргийлэх боломжгүй байсан тул энэ нь осол гарахад нөлөөлсөн гэж үзэх боловч шүүгдэгчийн гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч ослын зогсолтын тэмдгийг заасан зайд байрлуулаагүй, замын хэсгийг чөлөөлөхгүй зогсоосон нь хохирогч нарын амь насыг хохироосон үйлдэлтэй шууд шалтгаант холбоотой тул гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг хангасан гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 27.10.4.2).
• Хохирогч талуудын замын хөдөлгөөний дүрмийн заалт зөрчсөн нь ослыг гарахад нөлөөлсөн байж болох ч энэ нь шүүгдэгчийн үйлдлийг гэм буруугүй болгох үндэслэл биш байна.
• Гэм хор учирсан нөхцөл байдал болон хохирогчийн буруу үйл ажиллагааг харгалзан үзэж хохирлын хэмжээг тодорхойлохдоо шүүх үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн гэж үзэв (Иргэний хууль 229).