Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд явуулах шаардлагатай эсэх болон яллагдагчийн эрхийг хязгаарласан эсэх тухай эрх зүйн маргаан үүссэн. Яллагдагч нар бүлэглэн хүч хэрэглэн дээрэмдэж, мөн нэг яллагдагч гэмт хэргийн улмаас олсон мөнгө эзэмшсэн гэж яллагдаж байв. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нэгэн яллагдагч бичиг үсэг мэдэхгүй гэж мэдүүлсэн боловч түүний мэдүүлэг, бичиг баримт нь үүнийг нотлохгүй байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагааг дутуу явуулсан, мөн хохирлын хэмжээг баталгаажуулах нотлох баримт дутмаг байна гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Бичиг үсэг мэдэхгүй тул өмгөөлөгчгүйгээр мэдүүлэг авсан нь эрх зүйн эрхийг зөрчсөн, мөн хохирлын хэмжээг бодитоор тогтооогүй байна гэж үзэв.
• Прокурор: Мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу явуулсан, яллагдагч нарын хувийн байдал болон хохирлын хэмжээг тодорхойгүй байгаа тул хэргийг бүрэн гүйцэд шалгахын тулд шүүхээс буцааж шийдвэрлэхийг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн гүйцэд шалгахын тулд прокурорт буцааж шийдвэрлэх захирамж гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь яллагдагч бичиг үсэг мэдэхгүй гэх нөхцөл байдал хэргийн материал дахь баримтаар нотлогдоогүй тул мөрдөн шалгах ажиллагааг дахин хийх шаардлагагүй, харин шаардлагатай тохиолдолд шүүх хуралдааны явцад мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэх боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.16) тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Яллагдагч нь өөрийн нэрийг бичиж чаддаг, мэдүүлэгтээ бичиг үсэг мэднэ гэж мэдүүлсэн баримт байгаа тул бичиг үсэг мэдэхгүй сэжигтнийг өмгөөлөгчгүйгээр мөрдөн шалгах нь эрх зүйн зөрчил биш (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.3).
• Хохирогч болон яллагдагч нарын мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй байсан ч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад түүнийг арилгах ажиллагаа хийгээгүй нь хэргийг буцааж шийдвэрлэх үндэслэл болохгүй, учир нь хэрэгт авагдсан баримтууд нь хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхэд хангалттай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 16.3).
• Шүүх нь хэргийн материал дахь нотлох баримтын хүрээнд яллагдагч нарын гэм буруутай эсэхийг хэлэлцэх боломжтой тул хэргийг прокурорт буцаахгүйгээр анхан шатны журмаар шийдвэрлэх боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).