Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Мөрдөн шалгах ажиллагааны харьяаллыг тогтоох болон нотлох баримтын шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай эсэх тухай эрх зүйн маргаан үүсэв. Цэцэрлэгийн эрхлэгч болон нягтлан бодогч нар албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төрийн сангийн мөнгөний зардлаар хуурамч бүртгэл үйлдэж, мөн нярваа ажилтан нь нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдэж мэдээлсэн гэх хэрэгт холбогдож байв. Мөрдөн байцаагч нь харьяаллын бус хэрэг бүртгэлийг нутаг дэвсгэрийн харьяаллын дагуу шилжүүлэхгүйгээр, мөн прокурор хаяалтын чиг үүргийг биелүүлэлгүйгээр хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Нотлох баримт болох эд хөрөнгийн бүртгэлийг өөрийн бичвэрээр үйлдэж хуурамч болгосон нь эргэлзээгүй тул шинжээч томилж дүгнэлт гаргуулах шаардлагагүй гэж үзэв.
• Прокурор: Мөрдөн байцаагч харьяаллын бус хэрэг бүртгэлийг шилжүүлэх саналаа прокурорт гаргаагүй боловч, мөрдөгч болон прокурорын үйл ажиллагаа нь хууль ёсны зарчмыг зөрчөөгүй гэж үзэн хэргийг шүүхэд шилжүүлэх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамж гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээв. Учир нь мөрдөгч нь харьяаллын бус хэрэг бүртгэлийг мэдсэгч мөртлөө харьяаллын дагуу шилжүүлэх саналаа прокурорт гаргаагүй тул прокурор хаяалтын чиг үүргийг биелүүлээгүй ба (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 4.1, 6.1), мөн нотлох баримтын бичгийн хэв загварыг яллагдагч бичсэн эсэхийг тогтоохын тулд шинжээч томилох шаардлагатай байгаа нь яллагдагчийн гэм бурууг урьдчилан тогтоосон гэх үндэслэлтэй нийцэхгүй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 7.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөгч нь харьяаллын бус хэрэг бүртгэлийг мэдсэгч мөртлөө харьяаллын дагуу шилжүүлэх саналаа прокурорт гаргаагүй, прокурор нь хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаах ажиллагааны харьяалал тогтоох чиг үүргийг биелүүлээгүй тул хууль ёсны зарчмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 2.3, 4.1, 6.1).
• Нотлох баримтын бодит байдлыг тогтоохын тулд мөрдөгч, прокурор хуульд заасан бүх арга хэмжээг авч, яллагдагчийн гэм бурууг эргэлзээгүй тогтоох ёстой тул бичгийн хэв загварыг шинжээгээр тогтоохгүйгээр яллагдагчийн гэм бурууг урьдчилан тогтоосон гэж үзэх нь буруу байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7, 7.2).