Архангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт хуулийн зохих заалтыг буруу ишлэсэн, мөн шийдвэрлэсэн асуудлуудыг тогтоох хэсэгт бичигдсэнээр шийдвэрийн ойлгомжтой байдал, биелүүлэх боломжийг алдагдуулсан эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн, урьдчилсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж цагдан хорих болсон, хохирол нөхөн төлөх, эд мөрийн баримтыг олгох шийдвэр гаргасан боловч тогтоох хэсэгт эдгээр нь хийгдээгүй гэж буруу тэмдэглэсэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт шүүгдэгчийн талын тодорхой эсэргүүцэл, гомдол дурдаагүй тул энэ хэсгийг хоосон орхино.]
• Прокурор: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт хуулийн буруу заалтыг ашигласан, мөн шийдвэрлэсэн асуудлыг (цагдан хоригдсон хоног, хохирол нөхөх, эд мөрийн баримт) тогтоох хэсэгт "байхгүй" гэж тэмдэглэснээр шийдвэр ойлгомжгүй, биелүүлэхэд эргэлзээ төрүүлж байна гэж үндэслэн эсэргүүцэл гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, хорих ял оноосон боловч давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийг өөрчилсөн. Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулах, хохирол нөхөх, эд мөрийн баримтыг олгох шийдвэр гаргасан тул тогтоох хэсэгт "эдгээр нь байхгүй" гэж буруу бичсэн нь шийдвэрийн ойлгомжтой байдлыг зөрчсөн тул тухайн заалтыг хасч, хуулийн зохих заалтаар солих шаардлагатай гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт шийдвэрлэсэн асуудлыг буруу тэмдэглэсэн, мөн хуулийн буруу заалтыг ишлэсэн тохиолдолд шийдвэрийн ойлгомжтой байдал, биелүүлэх боломжийг хангахын тулд тогтоох хэсгийг засварлах ёстой. (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34, 39.9)
• Шүүгдэгчийг цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох шийдвэр гаргасан бол тогтоох хэсэгт "цагдан хоригдсон хоноггүй" гэж бичих нь зөрчилтэй тул тухайн мэдээллийг хасах, зөв хуулийн үндэслэлийг (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 14.1) ашиглах шаардлагатай.