📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Сугаржаргал 2015 оны 12 сарын 29-30-ны шөнийн цагийн үед "Мөнх гал" үйлчилгээний төв дотор О.Сарантунгалагийн биед хүч хэрэглэн зодож, хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: О.Сарантунгалаг (хохирогч) - хохирол бүрэн барагдсангүй, гэрч Д.Гантулгад цохьсон гэмтэлээс эхэлсэн гэсэн гомдол.
- Хариуцагч: Б.Сугаржаргал - үйлдсэн гэмт хэргээ хүлээн зөвшөөрч, хохиролд төлөх төлбөрийг илүү төлсэн гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Сугаржаргалыг 3 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэж, хорих ялыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хянан харгалзсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 181.2.1, 61.1, 61.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Сарантунгалаг
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирол бүрэн барагдсангүй, гэрч Д.Гантулгад цохьсон гэмтэлээс эхэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр Баянгол дүүргийн Прокурорын газарт буцаасугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын шатанд чухал зүйлийг шалгаагүй, гэрч Д.Гантулгад цохьсон гэмтэлээс эхэлсэн байдлыг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй байсан.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1 дэх хэсэгт заасан "гэмт хэрэг гарсан байдлыг нарийн тодорхойлж" гэсэн шаардлагыг хангаагүй.
- Хохирогч О.Сарантунгалагын гомдлыг хүлээн авах нь зүйтэй байсан.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 61.1 дэх хэсэгт заасан "гэм хорыг арилгасан" гэсэн заалтыг зөв хэрэгжүүлээгүй.